2024年2月9日に開催された第349回番組審議委員会ではJ-WAVEの放送基準改正が諮問され、｢妥当である」との答申を受け4月1日からJ-WAVEの放送基準を改正することになりました。これによりJ-WAVEは4月1日付で放送基準を改訂いたしましたのでお知らせいたします。
新放送基準はこちらをご参照ください

第370回番組審議会の概要は下記の通りです。

1. 日時

2026年3月13日（金）16:00～17:00

2.開催方式

J-WAVE 第1会議室（対面による会議）

3.委員の出席

委員の総数：7名
出席委員数：4名（書面出席：2名）
出席委員：林 和男 委員長 / 奥貫 薫 委員 / 片岡真実 委員 / 菊間千乃 委員
書面出席：佐藤尚之 委員 / 平野啓一郎 委員
欠席委員：福岡 伸一 委員
局側出席者：代表取締役社長　神田 竜也 / 取締役コンテンツクリエーション局長　森田 太
コンテンツクリエーション部長　朝倉 芳明 / コンテンツクリエーション部 古木 丈博
事務局：事務局長　塩田 真人 / 馬場さゆり（マーケティングデザイン部）

4. 議題

「THE TALKING FACTORY PAN/DORA」
2026年2月6日（金）　27:00～27:40放送（40分 録音番組）
ナビゲーター： もののけ

＜番組内容＞
この番組は、人気YouTuber”もののけ“によるラジオショー。
重大な決断が迫られる場面に限らず、意図しないほんの些細な出来事が、何気ない言動により右へ左へ、突如として訪れる人生の分かれ道を描くラジオドラマです。

今回のテーマは、『ラスト家族会議』。
隕石衝突まで、あと1時間。人類滅亡が迫るなか、“この瞬間を、いちばん楽しんだ家族になろう”と決めた相澤家は、最後の家族会議を開きます。
残された1時間で何を語り、何を選び、どんな時間を過ごすのか、家族に訪れた運命の分かれ道とは・・・。
放送では辿らなかったもう一つのアナザーストーリーは、ニコニコチャンネルプラスにて月額660円（税込）で配信しています。

5. 議事内容

≪ 「放送番組基準」はこちら ≫

＜＜放送法に照らしてのご指摘・ご意見＞＞
放送法に照らしてのご指摘・ご意見はありませんでした。

委員の皆様からいただきましたご意見をご紹介します。

• この番組はYouTuber「もののけ」さんにクリエイティブを一任した深夜ならではの実験的コンテンツであり、「イマッぽい」部分もあるのだろうと感じました。
• 「PAN/DORA（パンドラ）」というタイトルなので、物語が分岐することが最大のポイントであるはずなのに、オンエアではAルートしか流れず、Bルートは有料誘導となっており、パンドラというコンセプトが成立していないのが腑に落ちませんでした。
• あと1時間で人生が終わろうとしているのに、登場人物がのんびり語り合っている点に違和感があり、焦燥感やパニックなどリアルな「音演出」が必要だったのではないかと思いました。
• 物語のリーディング自体は聴きやすく一定の水準は保たれていると感じた一方で、一部表現に卑猥な仄めかしがあったことや、一人笑いが多い点が気になりました。
• ニコニコチャンネルとのコラボによる収益構造や、J-WAVEが得られる利益について疑問に思いました。
• 今回のような、放送における新しい取り組みを審議することを見据えて、最近の判例や事例についてレクチャーを受ける機会があると、より理解が深まるのではないかと感じました。
• 面白さにたどり着くまで時間がかかりましたが、事前にYouTubeで、もののけさんの芸風を調べてから聴くと絶妙な演出のすごさがわかったという所感でした。
• ニコニコチャンネルのBルートも聴きましたが、それほど大きな展開が用意されていたわけではなく、課金してこの内容だとがっかりするかもしれないので、もう少し大きな仕掛けや驚きが必要だと思いました。
• 番組自体がもっと日の目を浴びてほしいので、応援しています。
• AルートとBルートに分岐するという番組構造について、冒頭のナレーションだけでは分かりにくいと思いました。
• もののけさん1人で声を演じ分けている努力には感服するものの、お母さんの声が物足りず、途中で誰がしゃべっているのか分からなくなる箇所があった点が気になりました。
• この番組を世界情勢がリアルに恐ろしい中で聴いたこともあり、隕石衝突による地球滅亡という設定に対して切迫感がなく、のんき過ぎて物足りなさを感じました。
• 放送法において、有料誘導自体は違法ではないものの、もし番組の重要な事実（分岐点の驚きなど）を有料にした場合は「公共の福祉に反する」可能性があると指摘します。
• 切迫感のない演出については、ニュースを読んでいるアナウンサーや総理大臣のトーンをもっと切迫したものにすることで、家族ののんきさとのギャップが生まれ、より面白くなったのではないかと感じました。
• エンディングの音楽が長すぎることや、アフタートークは不要ではないかという印象を持ちました。
• ラジオ業界の経営が厳しい中で、ニコニコチャンネルとのコラボは新しいビジネスモデルの試みとして面白いと感じました。
• 月額660円を払ってでもニコニコチャンネルでBルートを聴きたいと思わせるための誘導の仕掛けや工夫がまだ弱いと感じ、ブラックな手法にならないように、うまく工夫して新しいメディアの形を展開してほしいと思いました。

以上の意見が寄せられました。

第369回番組審議会の概要は下記の通りです。

1. 日時

2026年2月13日（金）10:00～11:00

2.開催方式

ZOOMによるリモート会議形式

3.委員の出席

委員の総数：7名
出席委員数：7名（書面出席 1名）
出席委員：林 和男 委員長 / 片岡真実 委員 / 菊間千乃 委員 / 佐藤尚之 委員 / 平野啓一郎 委員 / 福岡 伸一 委員
書面出席：奥貫 薫 委員
局側出席者：代表取締役社長　神田 竜也 / 取締役コンテンツクリエーション局長　森田 太
コンテンツクリエーション部長　朝倉 芳明
事務局：事務局長　塩田 真人 / 馬場さゆり（マーケティングデザイン部）

4. 議題

「LOGISTEED TOMOLAB.～TOMORROW LABORATORY～」
2025年12月6日（土）　20:00～20:54放送　（54分 録音番組）
ナビゲーター： 井桁弘恵

＜番組内容＞
この番組は、私たちの生活に関わる“イシュー”をテーマに据え、ゲストを迎えトークするプログラムです。
今回の放送は、「AI（人工知能）」をテーマに、社会実装が急速に進む現状と、人間の行動・感情・産業構造に与える影響を多層的に検討するべく、AIの活用研究を行う並河進さんをゲストに迎えお話を伺いました。

5. 議事内容

≪ 「放送番組基準」はこちら ≫

＜＜放送法に照らしてのご指摘・ご意見＞＞
放送法に照らしてのご指摘・ご意見はありませんでした。

委員の皆様からいただきましたご意見をご紹介します。

• 番組は聴きやすく、井桁さんがナチュラルで好感を持てました。グラフィックレコーディング（グラレコ）も内容把握に有効で、番組の進化を感じました。
• AIが生成した句と人間が作成した句が見分けられず、川柳コンテストが終了したニュースと、AI対応が困難で作文課題が消えたという学校現場の実体験が重なり、今回のテーマは興味深かったです。
• AI俳優は生身の俳優とは別物で、アニメキャラクターに近い位置付けではないかという所感には同じ思いでした。
• 全体として落ち着いていて聴きやすい一方、ニュース解説寄りで、「TOMOLAB.」らしい井桁さんの実感や、ゲストの体験をもっと起点にできるのではと感じました。
• 並河さんが、技術者・評論家・広告側など、どの立ち位置で語っているかが不明瞭で、番組としてスタンスを明確にした方がよいと思いました。
• 「台頭（たいとう）」を「だいとう」と読むなど、ナレーションの精度面が気になりました。
• グラレコを含め「読める形で残す」ことはAI時代に意義があると感じました。
• ナビゲーター×フェローという対話の枠組みは面白く、聴きやすい構成でした。
• 結論が「AIと共存するしかない」に留まりがちなので、もう一歩踏み込んだ固有の示唆がほしいと感じました。
• アートの現場感覚としてAI活用が進む一方、手作業などのアナログの回帰もあり、デジタルとリアルのバランスを取りにいく動きがあるのでは、という所感でした。
• 途中で入る男性ナレーションの声とBGMが過剰なので、フラットな読み方のほうが伝わると感じました。
• 読み間違い等のチェック体制強化が必要なのと、井桁さんの相づちが強く聞こえ、幼い印象になる点が気になりました。
• 番組内容は一般的説明に留まり、後半の福島復興の話が唐突でテーマがブレた印象でした。終盤の「みんなで作る価値、リアル体験の価値」の話は、掘り下げてほしいと感じました。
• ゲストの人物紹介は、番組の途中ではなく冒頭に置く方が自然だと思いました。
• グラレコはスマホで見づらく、効果検証や見せ方の改善が必要と感じました。
• AI音声の誤読が広がる時代だからこそ、放送での読み間違いはより注意すべきだと思います。また、ラジオにとってAIとは何かも扱ってほしいと思いました。
• AIの可能性だけでなく、AIの限界や批判的視点を語れる人選・論点設定が重要で、今回のゲストは論点が明確ではなかった印象でした。
• J-WAVEは音声メディアとして、人の語りとAI音声の差を整理し、AI活用のスタンスを確認すべきと感じました。
• 「明るい明日のヒントを探しているラジオ」という番組のキャッチフレーズは良く、番組自体もシンプルで嫌みがなく、井桁さんの自然体も含め成功している印象でした。
• ゲストの立ち位置・紹介の不足は改善が必要で、グラレコはユニークだがスマホを前提にして画像を分割するなど、見せ方を検討すべきと感じました。
• 若年層のAI利用実態も踏まえ、ターゲットを意識し、初歩的な説明に寄り過ぎない番組の内容設計が課題だと思いました。

以上の意見が寄せられました。